Den statistik som finns från USA vad gäller antalet "Pitbull" Terriers som bitit ihjäl människor är inte tillförlitlig då den varierar sig så pass mycket från undersökning till undersökning. Jag har börjat titta på ett par stycken och dom skiljer sig enormt mycket i siffror. Sen är det media... som har tagit fram sifforna och då förstår ni själva ni som kan tänka självständigt hur seriöst det är. I Sverige finns ingen statistik, men anmälningsbenägenheten är så klart mycket större mot en hund av de sk. "Kamphundsraserna". Om en sådan hund hoppar upp för att hälsa på någon rings polisen, men om samma person blir bitem av grannens pudel eller golden retriver tex. så var det bara "otur" eller "hunden var på dåligt humör" eller vad som helst.
Det som talar emot det som sägs är att de sk. Kamphundsraserna inte har någon agressivitet mot människor pga det avlades bort just pga att det bedrevs kamp mot andra hundar med dom. En hund som var agressiv mot människor sköts oftast direkt och avlades inte på! Därför är de också bland dom stabilaste hundar alltid i topp i mentaltester. Läs: Myter & Sanningar
Blandar någon däremot en hund med kamp i botten som våra hundar med en Rottweiler så får man en extremt människofarlig hund om den har fel ägare. Och märk väl, detta är ingen Pitbull, utan kunde lika gärna kallats Rottweiler.
Men importerar man en riktig American Pitbull Terrier med bra linjer från USA då får man en väldigt fin hund. Eller köper man en Amstaff eller Staffordshire Bullterrier här från en bra kennel så är det precis samma sak. Det hela är väldigt enkelt. Dom som en gång fått förmånen att träffa en sådan hund ändrar snabbt uppfattning om personen i fråga varit dum nog att tro på löpsedelsjournalistiken.
[ Sign Guestbook ]
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar