'
'Tre elever vid Nygårdsskolan angreps på fredagseftermiddagen av en hund. En flicka i sexårsåldern höll på att strypas då hunden slet tag i hennes huvudsjal.'' http://www.corren.se/archive/2009/2/6/k3dbrkqwai9azlw.xmlNär man läser artikeln bakom ovan angivna länk slår det än om hur
vinklad och fiktiv den är och trots det att den
publicerades nästan en halv dag efter händelsen består informationen om själva "attacken" endast av förvridna spekulationer och teorier helt utan
verklighetsförankning...Fler försök att
dementera artikeln har gjorts utan framgång dels genom Telefonsamtal med
undertäcknad författarinnan Annica Rehn men gav inget annat än upphov till att starkt misstänka hur det är ställt på redaktionen.
Till ämnet...Jag kan ju inleda sak med att nämna att det var två som sprang lösa, den ena en
Amstaff med
Huddini egenskaper som genom stark könsdrift fick upp altandörren varefter destinationsinriktat tog sig till en hund av motsatt kön som nyss varit i höglöp ett par gårdar bort och ej har med händelsen eller dessa ev. skador att göra. Den andra ''boven'' i dramat en
Irlänsk Staffordshire bullterrier på knappa 10kg med valplynne inte heller den en kamphund utan en rar
sällskapshund och inte angrep nåt barn i den bemärkelsen media beskriver.Att en debatt om "kamphundar" följs av en sådan artikel är inte svårt fatta. men som expertisen säger så kan i stort sätt alla hundar tränas till kamp. idiotin sitter i andra änden kopplet.
pitbull,
bullterrier,
amstaff, och alla andra
renrasiga eller blandade
jyckar som felaktigt och utan grund
uthängs som dom farligaste hundarna. om man hänvisar till experter, åter, så är dom
farligaste hundarna inte vad de flesta kallar för kamphundar.
Till att börja med heter det inte kamphund om du inte kampar med din hund, de raser ni tänker på har ett rasnamn och det borde ni lära er i stället för att döma ut så många hundraser.
Detta är ju för tragiskt. Hur ska man förhindra
reportrar/fotografer att ständigt skrivafelaktigheter och jaga "olycksplatser" som gamar i jakt på bra bilder?...Lata
pms kärringar till journalister som skriver ut sina fördomar och
fabricerat dravel, (allt för att sälja lösnummer) Istället för att göra efterforskningar för att ge sina läsare och betalande
premunanter en sanningsenlig information som enligt mig skall förväntas av en sk "opartisk" media! Men som självständigt tänkande människa med alltid ett kritiskt öga vet man ju att så inte är fallet.